Закон - Конституция США - Резюме и анализ Федералистов Джеймса Мэдисона нет. Пятьдесят один



Федералист Не. 51 выступает за баланс сил в правительстве США по принципу 'сдержек и противовесов'. Для лучшего понимания, бизнес сайт этот пост дает итог Федералистов нет. 51, а также анализ его основных пунктов. Знаете Ли Вы?Личность авторов Федералиста держали в секрете. Джеймс Мэдисон опубликовал свои очерки, используя имя Публий'. Федералист Не. 51 был очерк, изданный американский политик и государственный деятель Джеймс Мэдисон, 6 февраля 1788, . Это был пятьдесят первый документ в серии из 85 статей, которые называются Федералиста. Эти статьи были направлены на изменение общественного мнения в пользу ратификации новой Конституции США. Джеймс документов MadisonThese было несколько авторов, кроме Мэдисон, Александр Гамильтон и Джон Джей, которые были федералисты, давая эссе свое имя. Несмотря на помощь этих авторов, только Джеймс Мэдисон был дан самый кредит на публикации этих документов. Его известность увеличилась после того, как он стал президентом, и позже было присвоено звание 'отец американской Конституции. С другой стороны, группа людей, называемых анти-федералисты выступали против новой конституции, считая, что это приведет к коррумпированной власти. Наконец, федералисты победили, и новая Конституция была ратифицирована 21 июня 1788, .

--- Сколько поправки есть к U. С. Конституции?

Федералист Не. 51 пытается объяснить, как новая Конституция будет препятствовать департаментов правительства от вмешательства в других областях, кроме того, давая гражданам возможность запретить их избранных представителей злоупотребляя своими полномочиями. Он верит в систему сдержек и противовесов, в которой правительство состоит из разных отделов, которые имеют противоречивые силы, которые балансируют друг друга. Что действительно интересно в этом эссе является детальный анализ различных институтов, которая сегодня известна как теория институционального проектирования. 'Федералистов Нет. 51 также дает объяснение о том, как права меньшинств будут защищены Конституцией. Вот основные Тезисы этого эссе. Резюме Федералистов нет. 51 в реферат, Джеймс Мэдисон утверждает, что существует необходимость разделения власти между различными департаментами правительства в Конституции США мандатов. Это должно быть сделано путем создания правительства, которое устанавливает такие взаимоотношения между своими отделами, что мешает вмешивается в дела других.

--- Итог 23-й поправкой к Конституции Соединенных Штатов

Мэдисон далее добавляет, что, не вдаваясь в сложные детали, то он постарается указать, что это идеальное разделение власти, что в Конституции предусмотрено. Он говорит, что независимость подразделений возможно только, если представители каждой кафедры, как мало контроля над назначения и полномочий членов других ведомств. Это, вероятно, означает, что члены всех трех ветвей правительства США―законодательной, исполнительной и судебной власти,―должен избираться гражданами. Однако, есть некоторое отступление из этого правила в случае судей, поскольку нужно иметь определенные образовательные и моральные нормы, которые общий могут не понять. Кроме того, судьи занимают свои должности пожизненно, что делает его трудным для других ведомств, чтобы контролировать их.

Вознаграждения между участниками одного отдела также не должен контролироваться какой-либо другой Департамент. Чтобы предотвратить посягательство одного отдела на другой, определенные конституционные полномочия должны быть обеспечены. Амбиции участников должны быть синхронизированы с независимостью своих ведомств, как того требует Конституция. Мэдисон также указывает, что нужно сделать отделы независимы друг от друга из-за природы человека, чтобы присвоить себе чужие полномочия. Принцип создания отделов и подразделений, чтобы держать друг друга в узде присутствует во всех начинаниях, как государственных, так и частных.

Мэдисон далее добавляет, что абсолютно равного разделения власти против Республиканского правительства США, поскольку законодательный орган должен быть самым мощным подразделением правительства, в соответствии с этой системой. Однако, неправильное использование может быть проверено путем деления законодательной власти в различных отраслях, члены которого избираются разные каналы, что делает их независимыми. Исполнительный крыло правительства должна быть усилена, чтобы противостоять воздействию сильной законодательной власти, но абсолютная власть полностью отменять решения законодательной может привести к обратным результатам. Эта сила может либо не быть твердо ввел, или это может быть использовано для калеки Законодательного.

После этих наблюдений, Мэдисон отмечает несколько интересных вещей о Федеральном характер американского правительства. Эта система делит власть на две части; каждая из которых затем делится и подразделяется далее на различные отделы, которые следят за бесчинства друг друга. Это обеспечивает двойную безопасность для граждан. Далее, общество должно быть обработано таким образом, что его основной фракции не подавлять права меньшинства. Это может быть сделано либо путем создания мощной, авторитарной власти, которая не может быть отговорили большинством, или путем деления само общество на столько разных занятий, что любая одна группа не может навязывать свои взгляды. Позже метод, предоставленных правительству США Конституцией.

Мэдисон говорит, что безопасность граждан зависит от разнообразия сект и интересы всей страны. Федеративная Республика в интересах граждан, так как страна, которая состоит из многих государств и союзы приведет к угнетению большинства в каждом, и законами Республики предоставить ему расширенные полномочия и независимость в определенном отделе или членов в борьбе против этого угнетения. Далее он добавляет, что главной целью любого правительства является установление справедливости, где одновременно слабее и сильнее сект общества и нет никакого угнетения. В государстве, где члены правления большинства и угнетать сект меньшинства, существует тенденция, чтобы склонить чашу весов в пользу независимой власти или большинства, или меньшинства.

Федеральное американское правительство гарантирует, что он обладает волей для осуществления правосудия, независимо от власти сильных и слабых слоев общества. Страна многих больших групп выиграет самоуправления, и, несмотря на то, что слишком большие, чтобы следовать Федерального плана, этот план может быть изменен, чтобы сделать это возможным и практичным для США. AnalysisProblems☞ отдел в правительстве могут попытаться влиять на работу другого, контролируя назначение, несменяемость, или вознаграждения его членов.

☞ Тип большинства в обществе может господствовать над государством, используя его, чтобы угнетать слабых или меньшинства классов общества.

☞ давать еще больше полномочий для любого одного отдела, чтобы предотвратить другие отделы стала слишком мощный может иметь неприятные последствия, как эта сила может быть использована или менее прочно используется. Решения даны Федералистов нет. 51➤ структура правительства должна быть разработана таким образом, что подразделения имеют свои собственные полномочия, и являются независимыми от чужих посягательств.

➤ личный интерес каждого члена должна лежать в русле представителями других отделов своей. По словам Мэдисон, "амбиции должны быть сделаны, чтобы противостоять честолюбие".

➤ различных департаментов должны иметь контрастные полномочия и ответственность, чтобы держать каждого на своем месте. Например, президент США, как глава исполнительной власти, имеет право не допустить законодательной власти стать слишком сильной. Но если президент будет признан виновным в проступок, я. э. он злоупотребляет своими полномочиями, он может быть привлечен к ответственности. Таким образом, законодательная и исполнительная власть могут держать друг друга в узде.

➤ члены департаментов правительства может избираться гражданами. Таким образом, максимальный контроль на кафедрах находится в руках самих людей, кто может удалить любого представителя, который злоупотребляет своими полномочиями.

➤ члены судебных органов, таких, как судьи Верховного Суда, назначаются исполнительной власти, а не обществу, имея в виду их морального и образовательного ценза. Эти члены сохранить законодательной и судебной системы в надлежащее место, как они решают споры, касающиеся распределения полномочий между двумя ведомствами. Представители судебной власти также не может быть отрешен от двух других ветвей власти. Тем не менее, Конституция размещены элементы управления на судебную систему, заявив, что их решения не являются обязательными для членов того или другого Законодательного или исполнительного. Он также не дал контроль над финансами в руки судебной власти, который находится под контролем законодательной.

➤ проверок были размещены на исполнительной, так и законодательной, чтобы предотвратить их от игнорирования судебной интерпретации конституционных законов. Основной элемент управления это опять народ, как игнорирование Конституции, члены правительства риск оскорбление, уважение Конституции.

➤ законодательная не становятся слишком сильными, разделив его на две части, а затем деление каждой части в различных подразделениях. Члены каждого избираются общественности через отдельные каналы, сохраняя их независимыми друг от друга. Их контрастные полномочия также помочь держать друг друга в узде.

➤ влияние фракции большинства в обществе могут быть ограничены путем разделения его на различные фракции, с разными устремлениями. Таким образом, любой одной фракции держится подальше от власти.

➤ в стране многие государства или союзы, члены фракции большинства, как правило, иметь право. Чтобы держать это в страхе, полномочия указанного члена правительства может быть пропорционально увеличено, так как для установления системы сдержек и противовесов. Федералист Не. 51-один из самых популярных фдералиста, потому что он пытается дать больше власти к рядовым гражданам, и отстаивает принципы свободы и справедливости, которые применимы даже сегодня.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Резюме и анализ Федералистов Джеймса Мэдисона нет. Пятьдесят один Резюме и анализ Федералистов Джеймса Мэдисона нет. Пятьдесят один